MDstable
NoteSnippetChecklistPlaybook

EBIOS Risk Manager — Méthodologie

Les 5 ateliers EBIOS RM : cadrage, sources de risque, scénarios stratégiques, scénarios opérationnels, traitement — référence ANSSI

noteintermediate 2026-05-14 6 min read
ebiosrisk-managementanssiiso27005grcconformiteblue-team

Vue d'ensemble

| Propriété | Valeur | |---|---| | Nom complet | Expression des Besoins et Identification des Objectifs de Sécurité | | Éditeur | ANSSI | | Version actuelle | EBIOS Risk Manager (2018) | | Référence internationale | Compatible ISO 27005, ISO 27001 | | Usage | Administrations, OIV, ETI/PME, prestataires PASSI |


Les 5 Ateliers

Atelier 1 — Cadrage et socle de sécurité

Objectif : Définir le périmètre de l'étude et l'état de la sécurité existante.

Livrables :

  • Périmètre métier et technique de l'étude
  • Valeurs métier (données, services, processus à protéger)
  • Biens supports (SI, serveurs, réseaux, personnes)
  • Événements redoutés
  • Socle de sécurité (mesures existantes, écarts ISO 27002)

Questions clés :

Quelles sont les missions critiques de lorganisation
Quels biens supports portent ces missions
Quels sont les impacts si ces biens sont compromis
Quel est le niveau de scurit actuel gap analysis

Atelier 2 — Sources de risque

Objectif : Identifier qui pourrait attaquer et pourquoi.

Livrables :

  • Couples Source de Risque / Objectif Visé (SR/OV) retenus
  • Niveau de pertinence de chaque source

| Catégorie | Exemples | |---|---| | Cybercriminels | Ransomware, fraude, vol de données | | Espionnage | APT étatiques, concurrence industrielle | | Hacktivisme | Déni de service, defacement | | Insider malveillant | Employé mécontent, prestataire | | Insider accidentel | Erreur humaine, négligence | | Terrorisme cyber | Sabotage d'infrastructures critiques |

Critères d'évaluation d'une source :

  • Motivation : financière, idéologique, stratégique
  • Ressources : moyens techniques et financiers
  • Activité : connue, suspectée, théorique

Atelier 3 — Scénarios stratégiques

Objectif : Construire des chemins d'attaque haut niveau.

Structure d'un scénario stratégique :

Source de risque cherche atteindre objectif vis
en compromettant valeur mtier via parties prenantes cosystme
Impact redout confidentialit intgrit disponibilit
Vraisemblance Trs faible Faible Significative leve

Exemple :

Un groupe cybercriminel cherche extorquer lorganisation
en chiffrant le SI de production via un prestataire de maintenance
Impact Disponibilit du service perte financire
Vraisemblance leve

Atelier 4 — Scénarios opérationnels

Objectif : Décliner les scénarios stratégiques en séquences techniques.

Mapping MITRE ATT&CK :

| Action élémentaire | Technique MITRE | |---|---| | Phishing initial | T1566 — Phishing | | Exécution de payload | T1059 — Command & Scripting Interpreter | | Persistance | T1547 — Boot/Logon Autostart | | Mouvement latéral | T1021 — Remote Services | | Exfiltration | T1041 — Exfiltration Over C2 Channel | | Chiffrement ransomware | T1486 — Data Encrypted for Impact |

Exemple de séquence opérationnelle :

1 Reconnaissance T1589 T1590 OSINT sur employs
2 Accs initial T1566001 spear phishing pice jointe
3 Excution T1059005 macro VBA
4 Persistance T1547001 cl Run registry
5 Escalade T1055 process injection
6 Mouvement latral T1021002 SMB/PsExec
7 Impact T1486 ransomware

Atelier 5 — Traitement du risque

Objectif : Décider comment traiter chaque risque et construire le PACS.

4 stratégies de traitement :

| Stratégie | Définition | Exemple | |---|---|---| | Réduction | Mesures pour diminuer le risque | MFA, EDR, segmentation | | Transfert | Partager le risque avec un tiers | Cyber-assurance | | Évitement | Supprimer l'activité génératrice | Fermer le service exposé | | Acceptation | Accepter le risque résiduel | Risque faible, coût trop élevé |

Calcul du niveau de risque :

Risque Vraisemblance Gravit
chelle 1 Trs faible | 2 Faible | 3 Significatif | 4 lev
Matrice
Gravit
1 2 3 4
Vrais 4 4 8 12 16
3 3 6 9 12
2 2 4 6 8
1 1 2 3 4
9 Risque inacceptable traitement obligatoire
4-8 Risque surveiller
3 Risque acceptable

EBIOS RM vs ISO 27005

| Critère | EBIOS RM | ISO 27005 | |---|---|---| | Origine | France (ANSSI) | International (ISO) | | Structure | 5 ateliers imposés | Framework flexible | | Granularité | Très détaillée | Principes généraux | | Écosystème | Inclus (atelier 3) | Non structuré | | Lien ATT&CK | Atelier 4 naturel | Non précisé | | Usage FR | Référence ANSSI/PASSI | Complémentaire |


Vocabulaire clé

| Terme | Définition | |---|---| | Valeur métier | Ce que l'organisation veut protéger | | Bien support | Infrastructure qui supporte la valeur métier | | Événement redouté | Impact négatif sur une valeur métier | | Source de risque | Entité pouvant causer un événement redouté | | Objectif visé | Ce que cherche à obtenir la source de risque | | Scénario stratégique | Chemin haut niveau SR → valeur métier | | Scénario opérationnel | Séquence technique d'actions élémentaires | | Vraisemblance | Probabilité qu'un scénario se réalise | | Gravité | Niveau d'impact si le scénario se réalise | | Risque résiduel | Risque restant après application des mesures | | PACS | Plan d'Amélioration Continue de la Sécurité | | OIV | Opérateur d'Importance Vitale | | PASSI | Prestataire d'Audit SSI qualifié ANSSI |


Cas pratique — E-commerce

Primtre Plateforme e-commerce
Valeur mtier Base clients transactions
Source retenue Cybercriminels financiers
Objectif vis Voler les donnes CB
Scnario stratgique
Compromission via prestataire logistique tiers supply chain
Scnario oprationnel
T1590 T1566 T1078 T1021 T1005 T1041
Traitement
Rduction MFA obligatoire VPN B2B segmentation rseau partenaires
Rduction Monitoring accs prestataires SIEM
Transfert Cyber-assurance responsabilit tiers
Rsiduel Faible score 4

Certifications associées

| Certification | Organisme | Pertinence | |---|---|---| | ISO 27001 Lead Implementer | PECB, BSI | Déploiement SMSI | | ISO 27005 Risk Manager | PECB | Gestion des risques | | EBIOS RM Praticien | ANSSI / agréés | Méthode FR spécifique | | CISSP (domaine Risk) | ISC² | Reconnaissance internationale |

💡 Tip —

Pour un premier engagement EBIOS RM, commencer par un atelier 1 solide : les valeurs métier mal définies contaminent toute l'étude. Prévoir au moins un atelier collaboratif avec les métiers (DSI + RSSI + DG) pour que les valeurs métier reflètent la réalité opérationnelle et pas uniquement la vision IT.

OPS·BRAIN v1.075 notes · Securitylocal